Αιχμές Γκαρά για Καλπάκη: Αυτοκριτική η επιστολή της παραίτησής του
Νέο κύκλο εσωκομματικών συζητήσεων, έφερε η παραίτηση του Στέργιου Καλπάκη από τη θέση του γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, με στελέχη του κόμματος να εστιάζουν όχι μόνο στην αποχώρησή του αλλά και στο περιεχόμενο της επιστολής του.
Ειδικότερα, η Νατάσα Γκαρά, μιλώντας στη Naftemporiki TV, ανέφερε η επιστολή παραίτησης του κ. Καλπάκη, ήταν ιδιαίτερα αυτοκριτική, διότι όπως είπε η ίδια «αναφέρει προβλήματα, δυσκολίες -έως και λάθη- ζητήματα τα οποία όλα βρίσκονταν υπό την αρμοδιότητά του ως γραμματέας».
«Είναι δεδομένο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν φυλλοροεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι φτιαγμένος από γερά θεμέλια και γερά υλικά. Οπότε έχουμε αντοχή και στις πολιτικές δυσκολίες και σε ταραγμένες εποχές, αλλά και στην ιστορικότητα του χρόνου. Ξέρουμε να αγωνιζόμαστε, ξέρουμε να παλεύουμε και κυρίως ξέρουμε ποιων συμφέροντα θέλουμε να υπηρετήσουμε. Γι’ αυτό και παραμένουμε συνεπείς, παρά τις δυσκολίες, στον χώρο ο οποίος εκφράζει τις αρχές, τις αξίες μας, αλλά και τους συμπολίτες μας, τα συμφέροντα των οποίων θέλουμε να υπηρετήσουμε», είπε αρχικά η κ. Γκαρά και συνέχισε:
«Σήμερα είχαμε την παραίτηση του κ. Καλπάκη με μια επιστολή. Εμένα δεν μου έκανε εντύπωση η παραίτηση του κ. Καλπάκη από τη θέση του γραμματέα του κόμματος. Είχε πολύ ενδιαφέρον όμως το περιεχόμενο της επιστολής. Θα μπορούσα να πω ότι ίσως να ήταν και μία επιστολή ιδιαίτερα αυτοκριτική, διότι ο κ. Καλπάκης στην επιστολή του αναφέρει προβλήματα, δυσκολίες -έως και λάθη- ζητήματα τα οποία όλα βρίσκονταν υπό την αρμοδιότητά του ως γραμματέας.
Η σύγκληση, για παράδειγμα, της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας, βάσει Καταστατικού είναι στην αρμοδιότητα και την ευθύνη του γραμματέα του κόμματος. Αυτός λοιπόν θα έπρεπε να μας πει γιατί δεν έχει συγκαλέσει τα όργανα τόσο καιρό, έτσι ώστε να συζητηθούν ζητήματα που απασχολούν τα μέλη και τα στελέχη μας, σε μια εξελικτική διαδικασία και με νέα δεδομένα τα οποία έχουμε κάθε εβδομάδα στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Και μάλιστα σε περίοδο προεκλογική, όπου εντείνονται οι πολιτικές διεργασίες.
Επίσης, ο κ. Καλπάκης θα έπρεπε και θα είχε ενδιαφέρον, να κάνει τον απολογισμό του για το πώς συνέβαλε έτσι ώστε να ισχυροποιείται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ -από τη θέση του ως εκλεγμένος γραμματέας από τα κεντρικά μας όργανα- και ποιες ενέργειες έκανε έτσι ώστε να υλοποιήσει μαζί με τα υπόλοιπα στελέχη της ηγεσίας την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, που μιλάει για επικοινωνία με τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις, έτσι ώστε να φτάσουμε σε σύγκλιση, σε συνεργασία πάνω σε προγραμματική βάση, σε κοινές δράσεις και σε ενωτικό ψηφοδέλτιο που θα εκφράζει τον προοδευτικό χώρο;».
Για το ότι τελικός στόχος είναι η πολιτική αλλαγή και δεν περισσεύουν δυνάμεις η Νατάσα Γκαρά είπε:
«Διότι ο απώτερος στόχος, η μεγάλη εικόνα και σε αυτό πρέπει να επικεντρώνουμε, είναι να υπάρξει στη χώρα πολιτική αλλαγή. Να υπάρχει ένα πολιτικό σχήμα το οποίο θα κερδίσει τις εκλογές, ξαναλέω, μέσα από συγκλίσεις, από συνεργασίες πάνω σε μία προγραμματική βάση αρχών, αξιών και προτάσεων. Ένα σχήμα λοιπόν που θα κερδίσει στις επόμενες εκλογές, θα αναλάβει τη διακυβέρνηση και θα εφαρμόσει προοδευτικές πολιτικές στον αντίποδα των συντηρητικών και καταστροφικών για το λαό και τη χώρα πολιτικών, που ασκεί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Αυτός είναι ο στόχος.
Βρισκόμαστε σε μια ταραγμένη περίοδο. Δεν κρυβόμαστε απ’ αυτό. Βέβαια για να γεννηθεί κάτι καινούργιο πάντοτε προηγούνται πόνοι, δυσκολίες και στερήσεις. Ωστόσο, εμείς επιμένουμε ότι τα καινούργια κόμματα τα οποία δημιουργούνται, οι παλιές πολιτικές δυνάμεις, οι ιστορικές δυνάμεις, προσωπικότητες που μπορούν να συμβάλουν στην πολιτική αλλαγή και στην αναδόμηση, στην ανασυγκρότηση του χώρου, καλούνται με σεβασμό ο ένας στον άλλον να συγκλίνουν, να συνεργαστούν πάνω σε πρόγραμμα προτάσεων, αρχών και αξιών, έτσι ώστε να πετύχουμε το μείζον. Διαφορετικές πολιτικές προς όφελος των λαϊκών και μεσαίων συμφερόντων».
Σχετικά με την τροπολογία της fast track εκδίκασης δικαστικών υποθέσεων πολιτικών προσώπων δήλωσε:
«Ανέφερε ο κ. Γιόγιακας ότι έρχεται αυτή η τροπολογία σήμερα διότι τα πολιτικά πρόσωπα εκτίθενται και τους μένει η λάσπη, η ρετσινιά. Ρωτώ: το παιδί με τα πράσινα παπούτσια που ήταν φυλακισμένο, ο κ. Ρωμανός που κατηγορούνταν για ένα αποτύπωμα σε μια σακούλα, ο εθελοντής πυροσβέστης που προφυλακίστηκε; Δεν τους μένει η ρετσινιά όλων αυτών, το αποτύπωμα; Χάνουν τις δουλειές τους, χάνουν τις σπουδές τους, χάνουν χρόνο από τη ζωή τους, από τα νιάτα τους, από τα παιδιά τους, από τις οικογένειές τους.
Λέω λοιπόν ότι για τη συγκεκριμένη τροπολογία εμείς έχουμε τέσσερις λόγους για τους οποίους και την καταγγείλαμε και την καταψηφίσαμε.
Ο πρώτος είναι ότι παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, η τροπολογία αυτή ήρθε χθες το βράδυ χωρίς διαβούλευση, χωρίς ενημέρωση, χωρίς καμία προβλεπόμενη διαδικασία. Ήρθε αιφνιδιαστικά. Άρα δεν έχει καμία αξιοπιστία. Η κυβέρνηση και πάλι απαξιώνει τη διαδικασία του Κοινοβουλίου.
Δεύτερον, προσβάλλει τη συνταγματική αρχή της ισοτιμίας των πολιτών. Διότι εδώ υπάρχει διακριτή, προνομιακή μεταχείριση για μία κατηγορία πολιτών, βλέπε βουλευτές και υπουργούς σε σχέση με άλλους πολίτες σε ό, τι αφορά τη δικαστική διαδικασία.
Τρίτον, προβλέπεται να μπαίνει ειδικός εφέτης ανακριτής και να περιορίζονται οι δικαιοδοσίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Μετά τις αντιδράσεις της κ. Κοβέσι, που πάλι μας ρεζιλεύει και μας καταγγέλλει ως επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και έχουμε γίνει ρεζίλι σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ήρθε νομοτεχνική διάταξη όπου εκεί ορίζεται ότι για συγκεκριμένα αδικήματα θα είναι ειδικός εφέτης ανακριτής. Άρα πάλι πάμε σε μία επιχείρηση συγκάλυψης.
Και τέταρτον, σοβαρό και αυτό, ενώ υπάρχουν υποστελεχωμένες υπηρεσίες, δεν έχουν όλα τα μέσα οι υπάλληλοι και οι δικαστικοί λειτουργοί για να μπορέσουν να κάνουν τους ελέγχους στην ανακριτική διαδικασία και όλα αυτά που προβλέπονται, τους λένε ότι πρέπει να λήξουν αυτά μέσα σε τρεις μήνες.
Άρα τι είναι πιο πιθανό; Ότι με fast track διαδικασίες, επιφανειακούς ελέγχους, επιφανειακές ανακρίσεις θα κουκουλώσουν και τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το σκάνδαλο των υποκλοπών και όλα τα υπόλοιπα σκάνδαλα, απευθείας αναθέσεις, «σκόιλ ελικίκου» κλπ.
Την ίδια λογική που έχει περάσει από την κυβέρνηση για την απαξίωση των θεσμών και την απαξίωση της απολογίας στον λαό φέρει και η άρνηση του κ. Τζαβέλλα, του αντιεισαγγελέα, να προσέλθει αύριο στην κλήση του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Ο διορισμένος εισαγγελέας από τον κ. Μητσοτάκη αρνείται να απολογηθεί στην εκλεγμένη από τον λαό Βουλή. Αυτά είναι απαράδεκτα πράγματα και δηλώνουν αν όχι ενοχή, για να μην το πω σκληρά, μια μεθόδευση σίγουρα».
